banner
心灵魔法师

心灵魔法师

道德这东西,用于律己,好过一切法律;用于律他,坏过一切私心。

一周主題討論

Threads 上线一周了,我也玩了一周,现在来说一下个人的感受。

Threads 和 Twitter#

之前我在 Threads 用长篇幅说了一下 Threads 目前的几个痛点问题,这里我就不再重复了。既然 Threads 一开始号称 Twitter 杀手,那么我就将两者的一些功能特性进行对比。

功能特性TwitterThreads
翻译功能
只看关注
保存圖片
NSFW 內容
話題標籤功能
網頁端
廣告

有什麼特別突出的功能亮點嗎?我覺得沒有,最多就是目前沒有廣告,介面很清爽。

資訊流推薦#

這些是在基礎功能上的對比,目前一個禮拜過去,Threads 僅更新了一個版本,但是沒有增加一個新的功能特性。這並不是最讓我失望的地方,最讓我失望是它的首頁推薦和討論氛圍。

我在 Threads 上不止一次看到有人在吐槽:為什麼 Threads 老是給我推一些我反覆看到的內容,每隔一段時間,同樣資訊總會再出現一次在首頁的資訊流中。更離譜的是,就在今天我還看到有位網友吐槽首頁時不時給她推薦裸男的圖片。作為一款已經上線超過一周的應用,一個老牌的社交網路公司,出現這樣的問題還遲遲沒有得到解決我實在覺得匪夷所思。

要是說 meta 第一次做社交也就算了,但是它旗下已經有 Facebook 和 Instagram 這兩個非常成熟的社交網路了,我相信他們的團隊是有能力去做好社交平台的。但是現在 Threads 首頁資訊流的推薦給人的感覺就是一言難盡。

討論氛圍#

Threads 是依賴 Instagram 應用註冊使用的,所以這也就註定了這個平台一開始更多的在於生活分享,就是大家晒晒自己的生活碎片,各種官方帳號也是在 Threads 瘋狂玩梗,找樂子,其他人做的無非就是點點贊,留下一句很好,不錯之類的讚美。

Threads 雖說號稱 Twitter 殺手,但是 meta 相關負責人已經明確表示過不鼓勵用戶發表政治或者硬新聞。目前 meta 還處於睜一只眼閉一只眼,恐怕日後會進行嚴格管理。我了解到很多的台灣人都在使用 Instagram,所以也有不少的台灣朋友加入了 Threads,但是他們告訴我,現在他們獲取資訊的主要來源還是 Facebook。第一是因為 Facebook 上有很多的新聞媒體帳號,他們習慣了這種方式。第二是因為很多人會在 Facebook 上對某一新聞進行圍觀討論,即使他們沒有搜索相關新聞,Facebook 的演算法也會將這一則新聞推薦給他。顯然,Threads 不鼓勵用戶發表政治和硬新聞無法滿足他們的需求,他們自然就會將討論的需求轉移到其他平台。

Threads 上 程式設計師群體比重不高。起碼在我的首頁資訊流當中,幾乎沒有看到多少程式設計師的帖子。即使有,也就是分享類似這樣的內容。

image

我並非對這樣的帖子有什麼意見,只是這樣的帖子的互動性很低,無論是在 Threads 還是在 Twitter,都一樣的。

在 Twitter 上,我一直覺得程式設計師群體貢獻了不少的話題,他們經常圍繞一些產品、服務還有一些生活思考進行討論。雖然我看到一些 Twitter 上的一些有名的博主也開通了 Threads,但是大部分人發帖都是幾天前了,說明目前 Threads 對他們吸引力真的不大。

一方面平台對一些話題進行了限制,勢必會降低一部分用戶的活躍度,另一方面目前用戶的構成還是比較單一,大家有點兒自娛自樂的感覺,並沒有貢獻多少有趣的話題。

猜測未來#

目前 meta 已經取消了用戶的 Threads 加入編號,什麼時候面向歐盟用戶暫不清楚。同時根據 Google 趨勢來看,Threads 的熱門指數也在快速下滑。

我認為 Threads 好一些的結果是成為一個類似小紅書打卡、晒生活的文字平台。大家在這裡分享一下自己的生活而已,還有一些藝人帳號動態的發布平台。壞一點兒的結果就是這個平台迅速流失用戶,昙花一現。

說真的,我現在很懷疑小扎對這款產品的重視程度,甚至覺得他對這款產品的態度很佛系。我不知道是他們整個產品團隊迷茫了,還是說已經開始擺爛了。Threads 上線之後的那兩天,我是真的以一個 Twitter 難民的心態去到那裡的,那時候覺得終於有了一個平台可以讓我逃離 Twitter,大家還可以聚在一起分享、討論。但是目前看下來,現實與我的想像相差甚遠。

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。